Atitudinea Tribunului este temeinică şi justă

in Lecturi la lumina ceaiului

 

Soarta Elenei Udrea nu trebuie să depindă de nişte denunţători, care au stat, în prealabil, în anchetele procurorilor. Ei nu au nici o credibilitate. Mărturia lui Adrian Gărdean şi cea a Anei Maria Topoliceanu nu pot înlocui ,,flagrantul”, în materie de dare şi luare de mită. În perioada în care Nicolae Ceauşescu făcea şi aplica Legea, se punea, ferm, în practică teoria de drept penal, potrivit căreia numai flagrantul avea putere doveditoare. În ultima vreme, ne-am obişnuit cu aşa-numitele înregistrări ambientale, dar şi acestea lipsesc în cazul Udrea, ceea ce trebuie să ne dea serios de gîndit. Nu se ştie precis adevărul în legătură cu Elena Udrea, dar probe împotriva ei nu prea sînt. Mai mult decît atît, dar probarea vinovăţiei e obligaţia procurorilor. O să ne amintim vorbele Tribunului: ,,Cu cianură aţi încercat?”. Va fi o pată ruşinoasă pe regimul lui Klaus Iohannis, cel care zice că nu se amestecă în Justiţie. Dar, ne întrebăm: ce părere ar avea, dacă şi împotriva domniei-sale ar apărea nişte ,,vorbitori” care să-l incrimineze? Ar fi de acord ca, în acest caz, să se renunţe la ,,flagrant”? Ne-ar scuti pe noi, cei de la ,,România Mare”, să facem încă un protest şi să cerem, iarăşi, să se renunţe la martori găsiţi prin aresturile Patriei. Este de neînţeles cum postul TV Antena 3 cere, în mod imperativ şi cu insistenţă, închisoare pentru Elena Udrea, în condiţiile în care, pe acolo, sînt doar nişte domnişoare şi doamne ,,ştiriste”, fără studii de drept şi fără o prea mare experienţă profesională. Televiziunea lui Sebastian Ghiţă e şi mai lipsită de credibilitate. Atrag atenţia că Justiţia din întreaga Europă lucrează tot pe bază de ,,flagrant” în privinţa infracţiunii de dare şi luare de mită. Cum şi cine face distincţia între cei denunţaţi de martori, aşa cum sînt cazurile lui Emil Boc, Vasile Blaga şi Elenei Udrea? Asemenea ,,erori şi orori” vor exista pînă ce va muri un om nejudecat, dar reţinut după gratii. Atrag, cu respect, atenţia că sînt autorul – ca fost deputat – al Proiectului Codului Penal modificat în 1996.

Avocat NESTOR CĂLIN

 

COMENTARII DE LA CITITORI