Adevărul despre specia extraterestră din spatele guvernului mondial (4)

in Lecturi la lumina ceaiului

Un alt exemplu de programare în massă: „controlorii“ pot convoca milioane de protestatari, cu orice sloganuri doresc, pentru a crea o situaţie dorită. Şi, totuşi, la suprafaţă, se pare că acţiunile protestatarilor se manifestă ca o reacţie rezonabilă pentru o anumită situaţie. În realitate, protestatarii sînt programaţi şi manipulaţi de către elita conducătoare pentru a permite să se pună în aplicare un anumit plan (un alt exemplu concludent: Primăvara arabă, la prima vedere, o mişcare în massă, care s-a mobilizat pe reţelele de socializare pentru instaurarea democraţiei şi care, de fapt, a dus la destabilizarea acestor ţări – Egipt, Siria, Libia – la genocid şi terorism finanţat de SUA şi Israel şi la spolierea resurselor naturale de către corporaţii, în special a petrolului, n.b.). În viitorul apropiat, călătoriile vor deveni şi mai restrictive decît în prezent; serviciile de Internet ar putea fi, de asemenea, limitate sau cenzurate. S-ar putea ca, la un moment dat, Internetul să fie disponibil numai pentru anumite persoane care utilizează frecvenţe codate, faţă de cele disponibile pentru populaţie în general. Războaiele, revoluţiile, foametea, epidemiile, recesiunile, catastrofele majore şi accidentele, atentatele, asasinatele şi alte distrugeri fără sens, uneori chiar dezastrele naturale sînt planificate de către „controlori“. A existat un document intitulat, Raportul de la Iron Mountain, care a fost cerut de preşedintele John F.Kennedy, în luna august 1963. Kennedy a avut şi o conştiinţă Attas (a trebuit să joace un rol dublu cu mulţi politicieni Anunnaki pentru a fi acceptat de ei şi pentru a fi ales preşedinte al Statelor Unite), şi deşi au existat unele rapoarte despre el care nu erau deloc „confortabile“, cele mai multe dintre ele erau inventate sau exagerate de către elita conducătoare, care, de asemenea, a sponsorizat şi multe dintre calomnii. La fel s-a întîmplat şi cu Thomas Jefferson, o altă conştiinţă Attas. Kennedy a fost asasinat la 3 luni după darea publicităţii a raportului menţionat, în care urma să fie expuse mentalitatea susţinătorilor războiului. Scopul declarat al acestui raport a fost luarea în considerare a problemelor legate de tranziţia spre o stare generală de pace şi de a recomanda unele proceduri pentru a face faţă unor situaţii de urgenţă. Acest raport, care a fost publicat abia la 3 ani după moartea lui Kennedy, dezvăluie cele mai întunecate nişe ale minţilor demonice. Raportul este plin de revelaţii revoltătoare despre diferite persoane aflate în funcţii politice, despre ceea ce este cu adevărat în mintea elitei conducătoare. Chiar dacă raportul a avut scurgeri, acesta nu a fost niciodată destinat publicului. Deoarece guvernul american a vrut să se distanţeze de acest raport, mass-media a încercat să invalideze documentul. Au fost recrutaţi editori de ziare, iar unii autori au trebuit să afirme că raportul nu era decît o „satiră“. Documentul începe cu întrebarea: ce se va întîmpla cu destinderea generală în cazul Americii, Chinei şi Uniunii Sovietice? După care urmează o nouă întrebare: „Este abolirea războiului, în sens larg, într-adevăr posibilă?“ În raport se afirmă că stabilitatea societăţii este un obiectiv comun asumat. Printre altele, în document se susţine că maşinăria războiului odată oprită, toţi banii salvaţi ar trebui să fie consumaţi rapid, pentru că, altfel, ar apărea persoane care ar putea să „facă“o avere imensă, şi ar deveni dificil de controlat. Prin urmare, se afirmă că, pentru a menţine stabilitatea, este necesar ca oamenii să fie săraci. Lucrarea a prezentat mai multe programe inutile pentru a disipa averea în exces, pacea ducînd la menţinerea controlului economic asupra populaţiei. În concluzie, în raport se afirmă că, din moment ce războiul este un sistem care a funcţionat atît de eficient atît de mult timp, ar trebui să fie menţinut. La un moment dat, se afirmă că:„Autoritatea de bază a unui stat modern asupra poporului său rezidă în competenţele sale de război“. Atunci cînd analizezi raportul, începi să realizezi că este imposibil ca toată lumea să se afle în război, pentru că există mini-războaie în întreaga societate. Familiile sînt microcosmosuri ale naţiunilor care poartă luptele lor miniaturale pentru putere şi control. Persoanele din cadrul acestor familii folosesc diferite tactici pentru preluarea puterii şi a controlului, chiar dacă o fac prin manipulare sau violenţă opresivă. Pentru a arăta ce este în mintea adepţilor războaielor, iată un citat din raport, privind perspectiva de pace:
„Într-un context social larg, zicala «ochi pentru ochi» caracterizează singura atitudine acceptabilă faţă de ameninţarea de agresiune prezumtivă, în ciuda preceptelor religioase şi morale contrare care reglementează comportamentul personal“.
Această poziţie este, şi astăzi, actuală, fiind adoptată de un procent foarte mare din populaţia lumii, care a fost programată să susţină conceptul. Elita conducătoare este îngrijorată de faptul că, dacă nu ar exista războaie, ar putea pierde puterea şi controlul asupra oamenilor. Prin urmare, ei cred că trebuie să existe un substitut pentru războaie; în caz contrar, oamenii s-ar putea să nu se mai închine liderilor lor. Acest lucru demonstrează nu numai cît este de deformată mintea oamenilor care prosperă în lumea exploatatoare, ci arată în mod clar şi că, pentru satisfacţia lor egoistă, doresc să menţină, cu orice preţ, sistemul malefic al conflagraţiilor.

(va urma)
Sursa http://humansarefree.com

COMENTARII DE LA CITITORI