L-au priponit şi pe Dan Diaconescu

in Lecturi la lumina ceaiului

 

Motto: ,,DD merge la închisoare, Băsescu îi ia parlamentarii” (generic la RTV – 4 martie 2015)

 

Javrele l-au pitit şi pe băiatul ăsta, încă tînăr, deosebit de curajos, talentat şi deştept. Un om care spunea lucrurilor pe nume, fără să se sfiască. A demascat tot răul pe care Băsescu şi ai lui l-au făcut acestui popor. La fel ca Vadim – însă, desigur, nu cu forţa acestuia. Şi-acum, avocatul Fenechiu, fost om de bază al PP-DD-ului (pînă a intrat în Parlament), încheie pactul cu diavolul, mai precis, cu oamenii lui Băsescu, spunînd, cu seninătate, că vrea să scape de imaginea lui Diaconescu. Ce om de cuvînt, acest Fenechiu! O fi, oare, rudă cu Relu, puşcăriaşul de la liberali, omul de încredere al răposatului (politic vorbind) Crin Antonescu, pe care acesta îl socotea demn de un fotoliu ministerial?! Păi, bine, maestre Fenechiu, cine v-a adus pe dumneata şi pe alţi trădători de soi, în Parlament? Dacă nu era Dan Diaconescu, rămîneaţi, toţi, nişte iluştri anonimi… Pentru astfel de inşi, bun ar fi un retevei care să le înmoaie spinările, aplecate, veşnic, a trădare. Colcăie politica noastră dîmboviţeană de asemenea puşlamale, indivizi fără pic de morală, traseişti jalnici, slugoi agramaţi, puşi doar pe trădare şi pe îmbogăţire cît mai rapidă. Poate că unul dintre aceştia o fi şi domnul avocat. Ne vine greu să credem asta, fiindcă pare un om instruit. Ceva, totuşi, s-a întîmplat. Altfel nu se explică semnarea acestei alianţe între PP-DD (ce-a mai rămas din falnicul ,,partid al poporului”, de acum cîţiva ani) şi PMP, minuscula formaţiune politică, moşită de fostul preşedinte, ,,destul de foarte puşcăriabil” – ca să folosim un termen inspirat, inventat de Tribun. Ironia sorţii face, în cazul lui Dan Diaconescu, ca acestuia să i se ademenească oamenii, de către specimene fără nici un alt ideal decît căpătuiala şi furtul. Iar dacă ei sînt ,,copiii” Băsescului şi-ai Udrei – nici nu mai este nevoie de un alt argument. Totuşi, ca să fim sinceri, ne e milă de Dan Diaconescu, fiindcă el este un pui de oltean temerar şi drept, din stirpea pandurilor lui Tudor Vladimirescu şi a celuilalt mare Tudor, Corneliu Vadim. Or, ca să îl condamni pe acest om la 5 ani şi jumătate de închisoare pentru un fapt mărunt – cică şantaj – ni se pare cu totul exagerat. Întrebarea noastră e următoarea: Ce a furat el, stimaţi judecători, ca să merite o astfel de pedeapsă? În condiţiile astea, celor ce au fur-luat (vorba lui Creangă) zeci şi sute de milioane de euro, cîţi ani de puşcărie le veţi da? Ai?

GEORGE MILITARU

COMENTARII DE LA CITITORI