Roboţii ucigaşi devin realitate

in Lecturi la lumina ceaiului

Armele complet automatizate, cunoscute drept ,,roboţi ucigaşi“, sînt tot mai aproape de a deveni realitate.
Acest tip de arme ce ar putea opera atît pe pămînt, în aer, cît şi în apă, ameninţă să revoluţioneze conflictele armate într-un mod alarmant. Specialiştii afirmă că roboţii ucigaşi sînt o necesitate, deoarece luptele moderne avansează tot mai rapid. Utilizarea roboţilor în luptă ar putea salva vieţile soldaţilor şi ale poliţiştilor. Ameninţările pe care le aduce umanităţii , însă, sînt mult mai mari decît beneficiile. Îndepărtarea oamenilor din procesul de a decide ţinta, ar face ca maşinăriile să determine limita dintre viaţă şi moarte. Cel mai avantajos mod de a preîntîmpina această ameninţarea ar putea fi interzicerea internaţională a armelor care nu necesită controlul unei persoane. Cel puţin 20 de ţări şi-au exprimat opinia în cadrul Congresului Naţiunilor Unite, în urma căruia s-a decis că oamenii ar trebui să dicteze ţinta şi momentul de tragere. Un raport prezentat de către Human Rights Watch şi International Human Rights Clinic a dezvoltat motivele pentru care acest tip de arme ar trebui complet interzis. Restricţionarea controlului oamenilor asupra armelor este un act imoral, deoarece oamenii posedă empatia pentru alte persoane. Respectul oamenilor faţă de demnitatea altor persoane poate servi ca metodă de decizie în cazul uciderii. Spre deosebire de oameni, roboţilor le lipsesc emoţiile, precum compasiunea. Maşinăriile automatizate nu ar putea determina cu adevărat valoarea vieţii pe care aceştia decid să o ia. Controlul uman al armelor ar putea asigura respectarea legilor internaţionale, create să protejeze soldaţii, dar şi civilii. De exemplu, legile interzic atacurile disproporţionale. Oamenii pot judeca, în urma experienţelor anterioare şi a consideraţiilor morale, fiecare caz în parte. Ar fi imposibil să fie transferată judecata completă în armele automatizate, care nu vor putea decide dacă ţinta trebuie să fie ucisă sau nu. În cadrul legii crimelor internaţionale, criminalul ar putea scăpa, dacă s-ar dovedi că actul a fost făcut de către o armă ce operează independent. Chiar dacă un criminal ar folosi o armă automatizată ca să comită crima, ar fi nedrept şi problematic, din punct de vedere legal, să tragi la răspundere făptaşul pentru acţiunile unei maşinării. De asemenea, pot fi întîmpinate obstacole în găsirea programatorilor şi a fabricanţilor de arme complet automatizate. Statele Unite ale Americii, spre exemplu, au decis ca fabricanţii de arme să deţină imunitate. Pentru ca un fabricant de arme să fie făcut responsabil de defecţiunea unui produs, ar fi foarte complicat pentru victimele unor ţări străine. Pentagonul afirmă că nu ar utiliza roboţi soldaţi care pot ucide fără permisiunea unui om. Permiterea unor maşinării să determine cînd poate să utilizeze forţa, ar suprima demnitatea umană .Chiar dacă Pentagonul nu are în plan să construiască astfel de maşinării, care pot ucide fără acordul uman, secretarul Apărării, Robert Work, a afirmat, însă, că decizia se poate schimba, dacă inamicii vor decide să construiască astfel de arme. ,,Ne îndreptăm către o competiţie care îşi doreşte mai mult să delege autoritatea către maşinării. Cu cît competiţia avansează, cu atît va trebui să luam decizia cea mai bună“, a adăugat acesta. Proiectele viitoare includ un avion (F-16) semi-automatizat şi bombe cu senzori de mişcare, pentru o mai bună detectare a ţintei. În cadrul întîlnirii Organizaţiei Naţiunilor Unite, de la Geneva, din aprilie anul acesta, 94 de ţări au decis ca, începînd cu anul 2017, să creeze un sistem împotriva armelor letale. Legea armamentului conţine articole care amintesc că armele necesită controlul uman. De exemplu, Comunitatea internaţională a adoptat legea privind interzicerea completă a armelor biologice şi chimice, deoarece îngrădesc abilitatea oamenilor de a controla efectele acestora. Ţările membre ar trebui să iniţieze negocierea unui nou acord adresat exclusiv utilizării armelor automatizate. În timp ce procesul de creare a unor noi legi internaţionale este greoi, ţările pot aduce la cunoştinţă mult mai rapid cît de gravă este ameninţarea armelor complet utomatizate.

Sursa: Mail Online

COMENTARII DE LA CITITORI