Şefii de la Permise se auto-anchetează (2)

in Război corupției

Prodlex: Nici un şef nu este sancţionat (2)
Poate doar la presiunea mediatică să se rezolve ceva. Ancheta ar fi trebuit să fie făcută de eşalonul superior, adică de Ministerul de Interne”, a declarat, pentru „Adevărul”, liderul Prolex. Potrivit acestuia, nu era nevoie ca şefii DRPCIV să blocheze activitatea instituţiei pentru a-i face permis nou preşedintelui Senatului. „Ce s-a întîmplat acolo, cu blocarea întregii activităţi, nu are nici un sens. Ce, Tăriceanu este singurul politician care intră prin spate? Nu era nevoie de o exagerare ca asta”, a mai spus Vasile Lincu. La rîndul său, Dumitru Coarnă, vicepreşedintele Sindicatului Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual (SNPPC), afirmă că Ministerul de Interne ar fi trebuit să demareze un control. „Ancheta internă în acest caz nu poate să fie, nici mai mult, nici mai puţin obiectivă decît sînt anchetele în România. Obiectiv înseamnă ceva independent de voinţa şi conştiinţa noastră. Doar ploaia poate fi obiectivă. În rest, sîntem obiectivi cît permite societatea românească. E clar că nu putem vorbi de obiectivitate. Mai oportună ar fi fost o verificare din partea Ministerului de Interne, structura superioară. Analizînd însă instituţional, vorbim de al doilea om în stat şi este posibil să existe un protocol privind paza şi securitatea acestuia. Probabil că a fost motivul pentru care s-a procedat aşa”, a declarat Dumitru Coarnă. Legea nu face diferenţă între demnitari şi simpli cetăţeni. Avocatul Elenina Nicuţ, care a depus la DNA un denunţ împotriva lui Călin Popescu Tăriceanu, pentru infracţiunea de folosirea influenţei din funcţia de preşedinte de partid în scopul obţinerii de foloase necuvenite, susţine în continuare că procurorii trebuie să stabilească dacă şeful Senatului a beneficiat legal de tratament preferenţial. „DNA trebuie să verifice dacă acea prioritate de care a beneficiat Călin Popescu Tăriceanu este legală şi dacă şi-a folosit influenţa politică. Am văzut că nu există nici un text de lege care-i permite unui demnitar să beneficieze de un tratament preferenţial”, a declarat, pentru „Adevărul”, Elenina Nicuţ. Aceasta afirmă că alte instituţii ale statului, precum Curtea Supremă, nu l-au favorizat pe Călin Popescu Tăriceanu. „Fac analogie cu o altă instituţie publică. De exemplu, cînd merge la Curtea Supremă, unde este un mediu mult mai periculos, nu se întîmplă la fel. Înalta Curte nici nu se închide, nici nu începe mai devreme programul pentru Tăriceanu, nici nu îl aşteaptă cineva la intrare din partea instituţiei. (…) Pentru mine, ca cetăţean, este important măcar ca într-un document cineva să-şi asume că domnul Tăriceanu este mai cetăţean decît restul cetăţenilor. Atît!”, a mai spus avocata.
Cum îi tratează Tăriceanu pe români
Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a fost filmat, săptămîna trecută, cînd s-a dus să-şi reînnoiască permisul de conducere ocolind coada de aproximativ o mie de persoane de la DRPCIV pe o uşă din curtea interioară. Acolo a fost aşteptat de reprezentanţi ai instituţiei, care l-au condus în clădire şi i-au făcut procedurile pentru eliberarea documentului. În tot acest timp, în care Tăriceanu a completat documentele şi a făcut fotografia pentru noul permis, publicul nu a avut permisiunea să intre în clădire.
(va urma)
Sorin Ghica

COMENTARII DE LA CITITORI